Quang Hải có lỗi trước bàn thua của Việt Nam với Australia không? Vòng loại World Cup đã diễn ra không mấy suôn sẻ với Đội tuyển Việt Nam và khi kết thúc thì câu hỏi cầu thủ Quang Hải có phạm lỗi lớn khi khiến U23 Việt Nam thua trước Australia không bỗng HOT. Hãy cùng chuyên gia QH88 nhận định về trận cầu này nhé!
Sau thất bại của ĐT Việt Nam trước Australia Quang hải là cái tên được nhắc đến nhiều nhất.
Những chi tiết cho thấy trong trận đấu vẫn được mang ra mổ xẻ. Chia sẻ với Zing, cựu HLV tuyển Thái Lan Steve Darby, người từng có nhiều năm làm việc tại Australia, cho rằng: “Lỗi đầu tiên trong bàn thua trước Australia có lẽ đến từ Quang Hải, người không thể cản quả tạt của cầu thủ đối phương. Cậu ấy dường như hời hợt trong pha tranh chấp khi không nhảy mà chỉ quay lưng chiếu lệ trong tình huống đó”.
“Làm sao Quang Hải có thể cản quả tạt của đối thủ theo cách như thế? Cậu ấy phải áp sát nhanh nhất có thể khi bóng bật ra từ vùng cấm. Tại sao các trung vệ hay thủ môn Việt Nam không quát vào mặt và nói cho Quang Hải biết cậu ấy đã sai lầm trong tình huống đó?”, nhà cầm quân người Anh nhấn mạnh.
Ngay sau trận đấu, cựu tuyển thủ Australia Andy Bernal cũng có nói đến tình huống của Quang Hải
Tình huống “Quang Hải quay lưng, dẫn đến không thể cản quả tạt của đối thủ”. Ông chia sẻ ngắn gọn trên trang cá nhân: “Làm thế nào mà số 19 của tuyển Việt Nam (Quang Hải – PV) lại thực hiện pha xoay người trong lúc bật nhảy, dẫn đến quay lưng với quả bóng trong khi đội nhà đang cần cậu ấy dùng thân mình để ngăn quả tạt”.
Câu hỏi là Hải có lỗi trong tình huống này không?
Trước tiên, phải thẳng thắn thừa nhận Quang Hải có lỗi. Đường tạt bóng của ngôi sao Ajdin Hrustic là cú tạt thứ hai của Australia từ biên này. Hải “Con” bị vượt qua 2 lần trong cả 2 đường tạt bóng. Trong đó, sự chậm trễ của anh khi bọc lót ở đường tạt bóng số hai dẫn tới bàn thua.
Xem lại rõ pha bóng này, ta sẽ thấy Quang Hải và Hoàng Đức giẫm chân nhau. Hải nhận thấy Hoàng Đức đang nỗ lực phá bóng ra bằng đầu, nhưng anh vẫn lao vào để hỗ trợ. Kết quả là hai tuyển thủ Việt Nam bị thu về một chỗ, tạo khoảng trống khá lớn cho Hrustic đưa bóng vào.
Sân chơi cá cược thể thao trực tuyến QH88 đỉnh cao giúp mọi ván cá độ luôn ở tầm đẳng cấp hứng khởi mạnh mẽ
Về chủ quan, tiền vệ của CLB Hà Nội là người có lỗi. Nhưng về khách quan, Australia cũng có pha tạt bóng quá đẹp.
Từ một vị trí không lý tưởng, bóng chưa xuống biên ngang và còn cách khá xa vùng cấm, tiền vệ Australia vẽ một đường cong tuyệt đẹp, đưa bóng cuộn qua hầu hết hàng thủ, khiến Văn Lâm lỡ trớn. Đường bóng nhằm thẳng tới vị trí cầu thấp nhất của tuyển Việt Nam là Nguyễn Phong Hồng Duy. Đối thủ của Duy (cao 1,68 m) là Rhyan Grant (1,76 m).
Thủ môn Đinh Xuân Việt khẳng định: “Tư thế khó mà họ tạt được như vậy là quá đẳng cấp. Các hậu vệ cũng không nghĩ đối thủ tạt quả hay như vậy, bóng cuộn ra rất khó cho thủ môn”. Đồng quan điểm đó, Nghiêm Xuân Tú cũng cho rằng:
“Người xem có cảm giác như đây là một pha tạt bóng ‘hời hợt và vớ vẩn’ nhưng không phải. Đó là một pha bóng chiến thuật nhạy cảm của Australia”.
Cả hậu vệ Grant cũng phải thừa nhận: “Tôi thậm chí không biết pha bóng đó có thể tạo ra bàn thắng hay không, chỉ đơn giản là tôi chiến thắng trong pha không chiến và may mắn khi đưa được bóng vào lưới tuyển Việt Nam”.
Bàn thua đó cũng một lần nữa cho thấy vấn đề thông tin liên lạc của tuyển Việt Nam chưa được thực hiện tốt trước Australia. Ở hàng thủ, pha quay chậm cho thấy Ngọc Hải chỉ huy các đồng đội dâng lên nhưng bẫy việt vị chưa kịp giăng ra, thì cầu thủ Australia đã tạt bóng tới.
Quang Hải giẫm chân nhau và pha can thiệp chậm của Quang Hải cho thấy tuyến giữa cần một người thủ lĩnh.
Đến đây, vấn đề tiếp theo xuất hiện. Sự thiếu vắng những trụ cột như Duy Mạnh, Văn Hậu và đặc biệt là Hùng Dũng không chỉ khiến tuyển Việt Nam mất các cá nhân xuất sắc.
Mất họ nghĩa là tuyển mất những mối liên kết, những sự ăn ý mà họ và các đồng đội lâu năm đã có. Nếu có Hùng Dũng, đội phó tuyển Việt Nam đồng thời là một chủ nhân khác của Quả bóng Vàng (Việt Nam – PV), tuyến giữa sẽ được chỉ huy tốt hơn.
Tiền vệ sinh năm 1993 vốn nổi tiếng với nhãn quan chiến thuật ấn tượng, khả năng bao quát thế trận.
Hạn chế trong việc trao đổi, liên lạc giữa các tuyển thủ Việt Nam cũng là điều dễ hiểu bởi chúng ta mất nhiều trụ cột. Những cầu thủ dự bị như Thành Chung, Hồng Duy, mới lấy suất đá chính như Hoàng Đức hay cả Văn Lâm vốn ít được chơi bóng suốt cả năm qua rõ ràng không thể ăn ý được bằng nhóm cầu thủ cũ.
Tìm hiểu về kèo phạt góc cùng các chuyên gia hàng đầu xem tỷ lệ con số trực tiếp chính xác chuẩn nhất
Tất nhiên, chúng ta cần có cái nhìn khích lệ hơn với hàng thủ tuyển Việt Nam. Australia có lẽ là đội chơi bóng bổng tốt nhất vòng loại thứ ba World Cup 2022. Họ chuẩn bị nhiều bài vở, có nhiều phương án cho lối đá tổng lực ở hai biên.
Chỉ số sau trận cho thấy Australia chỉ dành 20,1% bóng cho trung lộ. Gần 80% đợt tấn công của họ tới từ hai biên. Nhưng cuối cùng, họ chỉ có duy nhất một bàn tại Mỹ Đình.
Đối với trận gặp Saudi Arabia, bản thân Quang Hải và cả Văn Đức ở cánh đối diện đều tiến bộ hơn rất nhiều trong khâu phòng ngự. Đóng góp từ họ góp phần khiến Australia ép sân giống Saudi Arabia, nhưng chỉ có 6 cú dứt điểm, so với 21 lần sút của đội bóng Tây Á.
Quang Hải và tuyển Việt Nam rõ ràng cần cải thiện khả năng phòng ngự và sự thông tin liên lạc ở hàng thủ.
Ba trận gần nhất trước những đối thủ thuộc tốp 12, tuyển Việt Nam lần lượt thua 3-3-1 bàn. Chúng ta cũng cải thiện đáng kể về thế trận và từng có thời điểm bừng sáng hy vọng lấy 1 điểm tại Mỹ Đình.
Những hạn chế và cả tiến bộ của tuyển Việt Nam là điều cần được ghi nhận. Bởi không đội tuyển thể thao nào có thể hóa rồng chỉ sau một vài trận đấu.
Tham khảo kèo giao bóng trước với mẹo đoán đội giao bóng trước nhờ sự hấp dẫn bởi tiến trình nhanh chóng của thế trận
Nguồn:zingnews.vn
QH88 chúng tôi tự hào là Nhà cái đẳng cấp số 1 Việt Nam. Chào mừng anh em đang có ý định thử sức mình, tìm kiếm vận may, tận dung cơ hội kiếm tiền đã ghé thăm 🎖️. qh88.ac – Trang đăng ký, đăng nhập QH88 CASINO chính thức, mới nhất 2021.
